《表1 两组治疗前后CRF评分比较（分，±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《柴胡平胃散在防治肿瘤化疗相关癌因性疲乏中的效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CRF：癌因性疲乏

治疗前，两组CRF评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗1周后，柴胡平胃散组CRF评分与治疗前比较，差异无统计学意义（P>0.05），常规组情感与认知评分与治疗前比较，差异无统计学意义（P>0.05），但常规组行为、感觉评分均较治疗前升高，差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗1周后，柴胡平胃散组行为、感觉评分较常规组降低，差异均有统计学意义（均P<0.05），情感与认知评分与常规组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。