《表1 两组患者的基线资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮椎间孔镜与单纯椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择西安市第四医院骨科于2018年1月至2018年12期间收治的96例腰椎间盘突出症患者为研究对象。纳入标准：（1）年龄≥18岁；（2）所有患者均符合腰椎间盘突出症的相关诊断标准[5]，并且经CT或MRI检查予以证实；（3）临床上出现典型的腰痛和（或）下肢疼痛症状；（4）保守治疗时间在4周以上，但是症状无好转。排除标准：（1）年龄<18岁；（2）合并腰椎结核、肿瘤、感染，以及椎管狭窄、腰椎滑脱或不稳；（3）合并手术部位皮肤局部感染或损伤；（4）妊娠哺乳期妇女。本研究经医院医学伦理委员会批准，患者均知情并签署同意书。根据随机数表法将患者分为观察组和对照组，每组48例，观察组接受经皮椎间孔镜治疗，对照组接受单纯椎板开窗术治疗。两组患者的基线资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。