《表2 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》

《表2 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲状腺结节患者接受加减消瘿软坚汤治疗效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在治疗的总有效率方面，联合治疗组为77.2%(61/79），单独治疗组为24.1%(19/79），前者显著高于后者，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00157238000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者周宏明
绘制单位广东省肇庆市高要区人民医院中医门诊
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.09.30
  2. 《表2 两组患者的临床疗效比较(n,%)》2020.07.15
  3. 《表2 两组患者的临床疗效比较[N(n%)]》2020.03.30
  4. 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.07.08
  5. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.06.15
  6. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (n, %)》2019.06.28
  7. 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.04.01
  8. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.17
  9. 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.04.08
  10. 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.03.28
  11. 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.01.08
  12. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.28
  13. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (n/%)》2019.01.11
  14. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.15
  15. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.03.11
  17. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.05
  18. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.15
  19. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.21
  20. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.01
  21. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》2019.11.06

随机翻阅

《表1 85株沙门菌对21种抗生素耐药结果[株（%）]》 《表1 纳入文献基本特征：亚低温疗法用于治疗急诊儿童创伤性脑损伤的Meta分析》 《表1 残差块结构变形体网络识别准确率对比表》 《表2 各单元污泥液水质：大型污水处理厂污泥液处理的研究》 《表1 四种复合生物制剂主要成分》 《表2 两种施工工艺优缺点对比》 《表5 各类污染源的特征标识物》 《表4 御道口2—金山岭2线路感应电压、感应电流》 《表1 0 全样本回归结果》 《表1 低难度组、中难度组和高难度组LS患者一般资料比较》