《表4 我国优秀男排队伍的反攻扣球效果与一攻效果的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
反攻扣球的得分情况比一攻的得分情况要差。反攻的得分只有34.60%，而一攻的得分高达65.40%。说明了我国男排重一攻轻反攻（见表4）。
| 图表编号 | XD001569500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.10 |
| 作者 | 龚海斌 |
| 绘制单位 | 浙江体育职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 中国队与越南男排进攻次数及扣球对比分析》2021.01.20
- 《表1 中国队与泰国男排进攻次数及扣球对比分析》2021.01.20
- 《表2 一攻系统中接发球到位情况下北体女排与前四名其他队伍主攻的进攻效果分析》2019.08.15
- 《表3 一攻系统中接发球不到位情况下北体女排与前四强队伍主攻的进攻效果分析》2019.08.15
- 《表2 2 逆转前后一攻扣球具体情况对比分析 (类型二)》2019.07.25
- 《表2 1 逆转前后一攻扣球整体效果对比分析 (类型二)》2019.07.25
- 《表1 1 逆转前后一攻扣球具体情况对比分析 (类型一)》2019.07.25
- 《表1 0 逆转前后一攻扣球整体效果对比分析 (类型一)》2019.07.25
- 《表2 中国男排与主要对手的接发球效果对比分析》2019.08.05
- 《表1 4 2017-2018年中国排球超级联赛决赛2队副攻运动员一攻技术效果对比统计分析表》2019.04.30
- 《表4 2017年世界男排联赛比赛中国男排与其对手3站比赛接发球技术效果对比统计表》2019.03.01
- 《表6 2017年世界男排联赛比赛中国男排与其对手3站比赛反攻技术效果对比统计表》2019.03.01
- 《表5 2017年世界男排联赛比赛中国男排与其对手3站比赛一攻技术效果对比统计表》2019.03.01
- 《表4 上海男排与北京、八一男排双人拦网运用效果对比》2018.03.10
- 《表1 2 胜队逆转前后一攻扣球具体效果对比分析Table 12 Comparison of Specific Effect of First Round Attack of Winning Team Before and After Rev》2018.03.15
- 《表1 0 胜队逆转前后一攻扣球效果对比分析Table 10 Comparison of First Round Attack Effect of Winning Team Before and After Reversing》2018.03.15
- 《表1 我国优秀男排拦网效果情况》2019.11.10
- 《表5 我国优秀男排队伍自由防守队员的防守效果情况》2019.11.10
- 《表3 我国优秀男排队伍的反攻扣球运用形式》2019.11.10
- 《表2 我国优秀男排队伍的防守效果情况》2019.11.10