《表6 两组患者的细胞因子水平》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者运动前的细胞因子IL-6、TNF-α和hs-CRP水平均无显著差异（p>0.05）（表6），在进行60 d的不同运动方案后，两组的3项细胞因子水平均显著降低（p<0.05）。并且，运动后观察组的IL-6、TNF-α和hs-CRP水平均显著低于对照组（p<0.05）。
| 图表编号 | XD00156665800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 陈谨 |
| 绘制单位 | 安徽医学高等专科学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 两组患者血清中抑炎因子水平比较（±s)》2020.11.20
- 《表6 两组患者治疗前、后相关因子水平(±s,%)》2021.01.15
- 《表3 两组患者CD19+B细胞、NK细胞及血清IL-6水平比较(±s)》2020.11.08
- 《表3 两组患者血清C反应蛋白水平、白介素6水平和肿瘤坏死因子α水平对比（±s)》2020.10.16
- 《表4 两组患者治疗前后泪液细胞因子IL-6、IL-8、IL-10、IP-10、TNF-α水平比较(±s,pg/ml)》2020.04.20
- 《表1 两组患者C反应蛋白、白细胞计数、中性粒细胞、IL-6、α-MSH、NF-κB水平比较（±s)》2020.07.11
- 《表6 两组患者的细胞因子水平》2020.05.25
- 《表6 两组细胞因子水平比较（±s)》2020.06.28
- 《表2 两组患者TNF-α、IL-6、IL-8及hs-CRP炎性因子水平变化》2019.10.25
- 《表6 两组患者外周血T淋巴细胞亚群水平比较 (±s，%，n=50)》2019.08.20
- 《表6 两组患者治疗前后炎细胞因子水平变化情况比较 (±s)》2019.10.20
- 《表1 两组患者各时间点血清IL-6、IL-8和IL-10细胞因子水平变化比较 (ng/L, )》2019.08.20
- 《表3 两组患者治疗前后血清炎症因子CRP和IL-6水平比较 (pg/m L, ±s)》2019.06.18
- 《表6 两组患者血清细胞因子水平比较 (ng/L, ±s)》2019.02.20
- 《表2 两组患者血清炎性因子及羊水IL-6水平》2019.04.15
- 《表3 两组患者治疗前后血清炎症因子CRP和IL-6水平比较 (pg/m L, ±s)》2019.05.18
- 《表4 两组患者IL-6水平及T淋巴细胞亚群数量检测 ()》2019.01.25
- 《表6 两组患者Th17细胞和Treg细胞水平比较 (±s)》2019.03.05
- 《表3 两组患者血清TNF-α、IL-6水平及中性粒细胞NF-κB活性的比较 (±s, n=20)》2018.11.20
- 《表1 两组患者治疗前后炎性因子IL-1、IL-6、TNF-α水平比较》2018.02.25