《表1 川南地区两口水平井压裂施工参数对比》

《表1 川南地区两口水平井压裂施工参数对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《四川盆地川南地区五峰组—龙马溪组页岩储层分类评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两口井施工参数中(表1),1井水平井段长1600 m,单段加砂量113.32 t,液量1887 m3,平均施工排量13.6 m3/min,压裂段数19段,测试产量为28.77×104m3/d,单井EUR达14925×104m3;2井水平井段长1404 m,单段加砂量104.75 t,液量1900 m3,平均施工排量12.85 m3/min,压裂段数12段,测试产量3.84×104m3/d,单井EUR为2756×104m3。对比压裂设计方案和实际压裂施工参数发现,两口井均采用相同压裂施工方案,且单段加砂量、液量和施工排量等施工参数相当,但两口井测试产量和EUR相差明显。进一步采用上述储层分类评价标准,开展实钻轨迹储层分类评价结果表明:1井Ⅰ类储层实际钻遇率50.84%,2井Ⅰ类储层实际钻遇率仅6.34%,钻遇储层物质基础相差较大;Ⅰ类储层钻遇率对页岩气水平井测试产量和EUR影响关键,钻遇储层物质基础是气井高产的必要保障。