《表5 淮北南部区四季气温的均值、气候倾向率和检验统计量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《淮北南部区地温变化及其对气温变化的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4所示的计算结果表明，0～160 cm土层年平均地温与气温相关系数均通过了α=0.01的显著性水平检验，其中0～80 cm土层年平均地温与气温相关系数均大于0.5，地温与气温呈强相关，160 cm土层年平均地温与气温相关系数大于0.3，地温与气温呈中等相关；320 cm土层年平均地温与气温相关关系不明显。这说明浅层地温对气温变化的敏感性强于深层地温，其中0～80 cm地温对气温变化的响应尤其敏感，换言之，0～80 cm地温的温升变化是对气温温升变化的响应。这与王磊等[20]在内蒙古干草原地带、李潇潇和刘晓初[21]在大连、陈超和周广胜[22]在桂林等地的研究结果具有一致性。3.4.2分季节地温与气温的相关性分析根据3.3节季节划分原则，构造季气温时间序列，分季节分析气温的趋势性。根据计算结果（表5）可知，春、秋、冬季气温均通过了α=0.01的显著性水平检验，均呈显著上升趋势，气候倾向率依次为0.211、0.150、0.331℃（10 a)-1；夏季气温无明显趋势。结合3.2节分析结果，春、冬季地温与气温趋势性一致，夏、秋季地温与气温趋势性存在较大差异，初步判定春、冬季地温对气温变化的影响较夏、秋季更为敏感。