《表4 临床用血评价体系使用前后疗效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
使用临床用血评价体系后，219例输血病例中，仅有21例患者无效输注，约占9.59%，与临床用血评价体系使用前相比，输注有效率上升了18.37%，见表4。
| 图表编号 | XD00156020600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 谈婕瑾、夏荣 |
| 绘制单位 | 复旦大学附属华山医院输血科、复旦大学附属华山医院输血科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者治疗前后临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XJZY202005005_03700.gif)
![表1 临床用血评价体系使用前后申请单情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWSQ202011030_01600.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者治疗前后临床疗效比较[例（%）]》2020.10.25
- 《表4 信息化系统使用前后用血情况比较(n=1 000)》2020.11.10
- 《表4 两组患者治疗前后中医临床疗效结果比较（n=30)》2020.07.30
- 《表2 实施前后临床合理用血管理满意度调查结果比较（例）》2020.08.14
- 《表1 实施前后临床不合理用血率比较（例）》2020.08.14
- 《表1 临床用血评价体系使用前后申请单情况比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表3 临床用血评价体系使用前后不同血液品种疗效比较》2020.06.15
- 《表4 2017年无偿献血与临床用血红细胞类ABO血型构成比(%)》2019.12.25
- 《表4 两组临床疗效比较：利伐沙班联用导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的临床评价》2019.09.01
- 《表4 两组患者治疗前后临床疗效比较[例 (%) ]》2019.08.20
- 《表4 2组患者慢性持续期哮喘患者治疗前后临床疗效比较》2019.08.15
- 《表2 临床用血量与评价指标相关分析》2019.05.14
- 《表1 PDCA循环法实施实施前后临床用血适应症合格率对比》2019.05.13
- 《表4 产品交付使用阶段质量评价体系》2019.05.20
- 《表2 2组患者治疗前后Harris临床疗效评价比较 (例, x珋±s)》2019.02.15
- 《表4 使用闭环式管理模式前后患者对护士沟通能力评价比较[n (%) ]》2018.11.30
- 《表2 专家意见集中度：中医临床疗效评价体系之患者报告结局量表的制定探讨》2018.05.01
- 《表1 权威系数：中医临床疗效评价体系之患者报告结局量表的制定探讨》2018.05.01
- 《表4 互动式临床用血监管模式开展情况统计》2018.09.25
- 《表2 闭环式管理实施前后的3年本院临床用血及其相关数据比较》2018.02.25