《表2 2组治疗前后NAA/Cr、Cho/Cr比较[M(P25,P75)]》

《表2 2组治疗前后NAA/Cr、Cho/Cr比较[M(P25,P75)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重复经颅磁刺激对脑卒中后工作记忆障碍的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，2组的NAA/Cr、Cho/Cr结果比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗4周后，观察组的NAA/Cr值高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)，Cho/Cr值与对照组相比差异无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗后与治疗前相比，NAA/Cr结果改善，差异有统计学意义（P<0.05)，Cho/Cr较治疗前无明显改善，差异无统计学意义（P>0.05），对照组治疗后与治疗前相比，NAA/Cr、Cho/Cr测试结果无明显改善，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD00155857600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.25
作者王聪、巩尊科、王蜜、王世雁、陈姣姣
绘制单位徐州医科大学第二临床学院、徐州医科大学第二临床学院、徐州市中心医院康复科、徐州市中心医院康复科、徐州市中心医院康复科、徐州市中心医院康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后中医症状积分比较[M(P25,P75)]》2020.10.15
  2. 《表1 2组治疗前后NIHSS评分比较[M(P25,P75）]》2020.10.15
  3. 《表2 2组治疗前后FMA评分比较[M(P25,P75)]》2020.10.15
  4. 《表3 2组治疗前后BI评分比较[M(P25,P75)]》2020.10.15
  5. 《表2 两组治疗前后疼痛评分比较[M(P25,P75），分]》2021.01.08
  6. 《表4 2组治疗前后中医伴随症状评分比较[M(P25,P75）]分》2020.12.05
  7. 《表2 两组患者治疗前后中医症状积分比较[M(P25,P75）]分》2020.07.15
  8. 《表2 两组患儿治疗前后腓肠肌肌张力评分比较[分，M(P25,P75)]》2020.05.25
  9. 《表2 2组患者治疗前后NIHSS评分比较[M(P25,P75)]》2020.06.01
  10. 《表4 2组治疗前后缺氧指标比较(±s)[M(P25,P75)]》2020.05.01
  11. 《表2 2组治疗前后P、HCG水平比较[M(P25,P75)]》2020.05.05
  12. 《表1 2组治疗前后中医证候积分比较[M(P25,P75)]》2020.05.05
  13. 《表3 2组治疗前后症状指数比较[M(P25,P75)]》2020.03.05
  14. 《表2 2组治疗前后TSH水平比较[M(P25,P75)]》2020.04.05
  15. 《表4 2组治疗前后血脂指标比较[M(P25,P75)]》2020.04.05
  16. 《表2 两组患者治疗前后的MoCA评分比较[分，M(P25,P75)]》2019.12.15
  17. 《表2 两组治疗前后MMSE评分比较[分，M(P25,P75)]》2019.10.05
  18. 《表1 2组治疗前后腰痛评估量表评分比较[M(P25,P75)]》2019.10.05
  19. 《表2 观察组及对照组治疗前后NAA/Cr和Cho/Cr值比较 (±s)》2018.04.01
  20. 《表2 两组治疗前后VAS、SM评分比较[分，M(P25,P75)]》2019.11.15

随机翻阅

《表3 不同配比浆液的初始密度及黏度表》 《表2 典型气象年数据集对比》 《表1 1 间接ELISA检测临床血清样本检测》 《表3 2016年、2017年总决赛参赛运动员情况（人）》 《表3 几种变性淀粉布拉班德黏度特征值》 《表1 3组患者血清肿瘤标志物含量对比情况[n(%)]》 《表2 某LNG码头某年度统计数据》 《表2 学生活动主题与相关道德元素的融合》 《表2 特征边对比：建筑物三维重建点云数据配准方式研究》 《表1 1 两种方案平均值、不合格尺数及合格率》