《表1 两组一般资料比较:血脂健康管理信息平台的构建与应用》

《表1 两组一般资料比较:血脂健康管理信息平台的构建与应用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血脂健康管理信息平台的构建与应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:危险分层根据《中国成人血脂异常防治指南(2016年修订版)》中的ASCVD总体发病危险评估流程图进行评估。

招募到符合标准的血脂异常者156例,因各种原因失访7.7%,完成随访例数为144例。失访原因主要为住院及中途退出。对完成随访和失访人群进行统计发现基本人口学信息无统计学差异,说明失访不会对结果造成偏差。其中观察组73例,年龄(53.10±9.76)岁,对照组71例,年龄(53.54±8.31)岁,两组年龄比较差异无统计学意义(P>0.05)。其他一般资料比较见表1。