《表3 不同均压算法仿真指标对比》
为了与传统方法[11],保持因子法[19]和鲁西工程广西侧均压算法[25]进行对比,本文在该仿真模型参数不变的基础上实现了这3种均压策略。为了有效对比各算法的开关频率,设置各算法的参数使各算法的均压效果趋于一致。不同均压算法仿真指标对比如表3所示。由表3可看出在额定功率和零功率工况下均有如下结论:传统方法的均压效果最好,开关频率最高;鲁西工程广西侧均压算法在均压效果最差的情况下,开关频率比本文方法和保持因子法高;本文方法和保持因子法在均压效果一致的情况下,开关频率基本持平。此外,由表3可以进一步看出:在保证均压效果的基础上,零功率时本文方法和保持因子法的开关频率比鲁西工程广西侧均压算法的开关频率降低了25%左右,满功率时本文方法和保持因子法的开关频率比鲁西工程广西侧均压算法的开关频率降低了40%左右。
图表编号 | XD00154031700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.31 |
作者 | 常立国、苟锐锋、杨晓平、楚遵方、田鸿昌、涂小刚 |
绘制单位 | 西安西电电力系统有限公司、西安西电电力系统有限公司、西安西电电力系统有限公司、端怡科技有限公司、西安西电电力系统有限公司、西安西电电力系统有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |