《表1 不同控制模式下的空调房间温度调节性能对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《探索中央空调系统末端设备节能优化控制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中数据来自中央空调末端设备优化控制方式与单变量控制方式的仿真对比

实践中因冷冻水流量以及送风量与表冷器换热量之间容易出现耦合问题，为此就应当重点关注上述2个变量及其调节要求。无论是送风量还是冷冻水量的调节，对应点有所参考，这样，才能达到良好节能降耗之效果。本文研究过程中所选择的是冷冻水相对流量为60%的基点，而且在空气处理机组变流量调节时，应当注意防止冷冻水流量变动，并且使其一直保持在一个相对比较稳定的流量状态下；实践中，基于有效改变和改造送风量对室内热负荷进行调节，既可以有效避免以往的因冷冻水流量频繁变动而造成的冷水机组性能变化，又可以有效防止空调系统出现冷冻水管网中的各水力失衡问题，具有非常显著的作用【4】。较之于冷冻水设计流量，如果换热量达到80%；此时，对表冷器换热性能不会产生太大的影响，可以有效节约冷冻水侧能耗传输，通过无极变频风机的应用来实现送风量调节之目的，并且使空调系统能够保持平稳运行。虽然风水联调双反馈调节未改变冷冻水流量单反馈控制方式平稳性，但风水联调的双反馈控制方式能更快地使房间温度稳定在设定值的±2%范围内，其调节性能数据见表1。