《表1 2组术后VAS评分比较（分，±s)》

《表1 2组术后VAS评分比较（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预对肛瘘术后疼痛及康复效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
*P<0.05 VS对照组

观察组术后24h、48h与72h的VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00153218700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.06
作者安利
绘制单位河南省洛阳市新安县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组术后VAS评分比较（±s，分）》2020.04.25
  2. 《表2 两组术后VAS评分比较（±s，分）》2020.10.20
  3. 《表2 两组术后VAS评分比较（分，±s)》2021.02.10
  4. 《表2 两组术后VAS评分比较（分，±s)》2021.02.10
  5. 《表1 2组患者术后1、2 h VAS评分比较(±s，分)》2021.02.20
  6. 《表2 2组术后VAS评分、水肿评分比较（±s）分》2020.12.05
  7. 《表2 两组术后VAS评分比较(±s，分)》2020.11.20
  8. 《表1 2组患者术后不同时点VAS评分比较（分，±s)》2020.10.06
  9. 《表1 2组患者术后VAS评分比较（分，±s)》2020.10.06
  10. 《表2 两组术后VAS评分比较（±s，分）》2020.04.25
  11. 《表2 两组术后VAS评分比较（±s，分）》2020.04.25
  12. 《表1 2组患者术后VAS、PSQI评分比较(±s，分)》2020.06.28
  13. 《表2 两组术后VAS评分比较（±s，分）》2020.07.01
  14. 《表1 2组患者术后VAS评分比较（分，±s)》2020.05.06
  15. 《表1 2组术后VAS评分比较(±s，分)》2020.01.28
  16. 《表2 两组术后VAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.15
  17. 《表2 两组术后VAS评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  18. 《表1 2组患者术前术后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
  19. 《表1 2组患者术后VAS评分的比较 (±s, 分)》2019.05.01
  20. 《表1 2组患者术后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.01

随机翻阅

《表1 张小勇等课题组基于环糊精的荧光有机纳米颗粒的合成及应用研究进展》 《表4 地理国情数据属性补充的地类》 《表2 2010-2019年中国与日本的贸易结合度指数》 《表3 处理效应模型估计结果：农户适应性行为对粮食单产的影响》 《Table 2 Results of within-day precision》 《表1 大学生日常情绪调节问卷（CSDERQ）积极情绪调节分问卷的因子负荷（模型B)》 《表2 换流站内设备描述：±1100 kV直流滤波器典型故障过电压特性研究》 《表2 适宜Ⅱ型糖尿病人食用的膳食纤维面包配比》 《表1 学生成绩信息字段》 《表3 两组患者行介入栓塞治疗术后不良反应及并发症比较[n (%) ]》