《表5 不同节水模式下马铃薯投入产出结果》

《表5 不同节水模式下马铃薯投入产出结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同节水模式对阴山北麓马铃薯干物质积累、产量及经济效益的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:相同投入包括土地租赁、肥料投入、机械投入、人工投入、病虫害防治费用。

由表5可知,各处理投入差异主要体现在种薯、地膜、滴灌带、电费、地膜回收等方面,HRDI1处理和HRDI2处理在种薯和滴灌带上投入最多,分别为4 680元/hm2和1 665元/hm2;UMDI1处理和UMDI2处理在地膜和地膜回收上投入最多,分别为720元/hm2和300元/hm2;1 950 m3/hm2灌水量下电费为61元/hm2,较1 500 m3/hm2灌水量高14元/hm2。从不同投入来看,HRDI2处理投入最高,合计为6 406元/hm2,SBDI1处理投入最少,合计为5 162元/hm2。各处理按照马铃薯块茎商品薯率计算产值,产值由高到低依次为SBDI2>SBDI1>UMDI1>HRDI2>HRDI1>UMDI2,SBDI2处理产值最高,为54 174元/hm2,UMDI2处理产值最低,为47 471元/hm2。经济效益与产值高低一致,经济效益最高的是SBDI2处理,为22 748元/hm2,最低的是UMDI2处理,为15 025元/hm2。SBDI2处理比UMDI2处理经济效益增加7 723元/hm2,增幅为51.40%;SBDI2处理比SBDI1处理经济效益增加144元/hm2,增幅为0.63%,这2个处理之间经济效益差距很小。