《表1 试样在不同pH红壤模拟溶液中的极化曲线拟合结果》

《表1 试样在不同pH红壤模拟溶液中的极化曲线拟合结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Q235钢和纯铜在不同pH红壤模拟溶液中的腐蚀电化学特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1是Q235钢和纯铜的极化曲线拟合结果。表中Ecorr为自腐蚀电位,反映金属发生腐蚀倾向的大小,Ecorr越负,金属发生腐蚀的倾向越大;Jcorr为自腐蚀电流密度,反映金属腐蚀速率的大小,Jcorr越大,金属腐蚀速率越大。βc和βa分别为阴、阳极极化曲线的Tafel斜率。由表1可见:Q235钢的自腐蚀电流密度随溶液pH的升高而降低,且Q235钢在不同pH溶液中的βc均大于βa,说明其腐蚀速率主要受阴极还原反应的控制[14]。这是因为H+是阴极析氢反应的去极化剂,随着溶液pH的升高,H+含量降低,导致阴极去极化作用减弱,腐蚀速率降低。纯铜的自腐蚀电流密度也随着溶液pH的升高而降低,在不同pH溶液中,纯铜的βa均大于βc,说明其阴极反应受到的阻碍较小,腐蚀过程受阳极溶解反应控制。对比Q235钢和纯铜的极化曲线拟合结果可知,在pH为4和5的红壤模拟溶液中,纯铜的耐蚀性较Q235钢的提高不大,在pH为6的红壤模拟溶液中,纯铜的自腐蚀电流密度为2.832 5×10-5 A·cm-2,远小于Q235钢的,其耐蚀性远优于Q235钢的。