《表2 液态水与潜热储热材料主要参数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《储热技术在地热公建供暖中的优化应用与运行策略研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2为液态水与潜热储热材料主要物性参数和单价的对比，图4为根据模拟结果计算得到的主要评价指标对比。从储热密度看，潜热储热材料由于相变潜热远大于显热，因此储热密度均显著高于水。从储热速率看，三水合乙酸钠导热系数较高，因此在潜热储热材料中储热速率也较高。从材料成本看，水的单价远低于任何一种潜热储热材料。由于4种材料各方面指标各有优势，且差别不大，因此应用定容单位成本储热速率进行对比。由图4可见，水由于成本较低，定容单位成本储热速率最高；在潜热储热方面，三水合乙酸钠综合指标最好。在实际应用中，水可同时作为载热流体和储热材料，节省在储热器中的换热环节，储热时间会更短。因此，在地热供暖储热温度需求工况下，使用水作为储热材料的技术经济性最高；如果考虑场地等需求需要提高储热密度，可使用三水合乙酸钠进行潜热储热。