《表1 干湿喷工法耗时统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公路边坡干湿客土喷播生态恢复效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图3可以看出，湿喷工法和干喷工法的作业效率差别十分明显。从平均喷播效率来看，湿喷完成200m2仅需要0.39d，按每日8h工作制计算，平均生产效率达到508m2/d，而干喷完成同样面积需要1.07d，平均生产效率仅为187m2/d。从喷播稳定性来看，对完成的工时进行统计分析（结果见表1）可知，采用湿喷工法完成6个客土喷播试验区耗时在[0.3，0.46]区间内，标准偏差为0.061，方差为0.004，而采用干喷工法完成6个客土喷播试验区耗时在[0.8，1.4]区间内，标准偏差为0.216，方差为0.047，属于极度不稳定的状况。这主要是因为干喷工法环节多，容易受人为干扰及机械故障（如堵管导致生产停滞）影响，最终导致干喷工法喷播生产效率整体偏低。