《表3 两组不良反应发生率分析（例）》

《表3 两组不良反应发生率分析（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的效果观察及对患者认知功能影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两组不良反应发生率，两组发生率均较低，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00149942000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.15
作者田小维
绘制单位沈阳市精神卫生中心精神科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2020.10.15
  2. 《表2 两组患者不良反应发生率对比分析[例(%)]》2020.01.28
  3. 《表3 两组不良反应发生率[例（%）]》2020.07.25
  4. 《表2 两组不良反应发生率分析比较[例（%）]》2020.08.15
  5. 《表2 两组患者不良反应发生率分析[例(%)]》2019.11.08
  6. 《表1 两组高血压患者的不良反应发生率、不良情绪发生率分析[例(%)]》2019.10.28
  7. 《表1 两组的输血不良反应发生率对比分析[例（%）]》2020.01.25
  8. 《表3 两组不良反应发生率比较[例(%)]》2019.09.01
  9. 《表3 两组不良反应发生率比较例》2019.04.25
  10. 《表1 两组患者毒副反应、不良事件发生率分析[例(%)]》2019.09.10
  11. 《表3 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.07.10
  12. 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.06.15
  13. 《表3 两组不良反应发生率比较 (例)》2019.06.20
  14. 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.01
  15. 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.05.15
  16. 《表3 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.01.25
  17. 《表3 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.04.15
  18. 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表3 两组不良反应发生率对比[例 (%) ]》2018.09.15
  20. 《表3 两组脾胃虚寒型胃溃疡患者的不良反应发生情况分析（例）》2019.10.10

随机翻阅

《表1“新时代西南地区民族意识测量问卷”》 《表4 所得税会计固有资产的最低折旧年限》 《表1 10个省（市）在2015—2019年中考本知识点考查情况一览表》 《表6 方差分析表：304不锈钢激光熔覆件的制备及小孔钻削实验研究》 《表1 变量定义：亏损企业异质性、慈善捐赠与政府补助——基于企业成长性与盈余管理视角》 《表4 基于受体分子2的乙腈溶液中H2PO4-离子检测结果》 《表5 情怀、压力和风险对创新投入的回归结果》 《表2 患者术前和末次随访颈椎稳定性比较》 《表1 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》 《表1 NX组与TAC组影像学判断比较 (例)》