《表5 控制年龄、体重后协方差估值组间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同运动项目对青少年运动员骨密度影响的差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a与对照组比较P<0.05；b与中长跑组比较P<0.05；c与游泳组比较P<0.05；d与拳击组比较P<0.05；e与散打组比较P<0.05；模型中协变量在下列数值进行评估:年龄=17.948，体重=64.913.

通过表2调整年龄与体重影响的基线模型得到表5，表3、5分别显示影响BMD因素的标准回归系数Beta（Standard regression coefficient）。目前已有许多文献证明青少年的骨量在Tanner V期存在显著差异，[13-14]骨密度与年龄的关系很早就已经被证实，表4中全身BMD随着年龄的增长有线性作用，这与青少年身体激素水平的变化和生理发育特征是一致的。[15]因此需要对线性模型进行调整，矫正年龄的线性影响更能体现出运动项目特异性。