《表3 两组黏液脓性宫颈炎的危险因素对比[n(%)]》
![《表3 两组黏液脓性宫颈炎的危险因素对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202016073_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分析黏液脓性宫颈炎的危险因素，结果显示，其可能与人流及孕产史、性伴侣>2个、妇科炎症史、合并症等有关。见表3。
| 图表编号 | XD00149273100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 邱素娟 |
| 绘制单位 | 厦门市第一医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 感染高黏液表型MDR-KPN的单因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWSQ202018002_02600.gif)
![表1 两组术后复发危险因素调查结果对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201984041_00800.gif)
相关图表
- 《表3 感染高黏液表型MDR-KPN的单因素分析[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组手术指标对比：高黏液表型多重耐药肺炎克雷伯菌的临床分布及感染的危险因素分析》2020.09.30
- 《表2 两组子宫内膜厚度及宫颈黏液评分比较（±s)》2020.06.15
- 《表2 两组患者脓性黏液白带消失时间、带血白带消失时间、下腹或腰骶疼痛消失时间比较（n=59,±s,d)》2020.05.01
- 《表2 黏液脓性宫颈炎的细菌耐药情况》2020.06.01
- 《表1 两组术后复发危险因素调查结果对比情况[n(%)]》2019.10.18
- 《表2 新生儿化脓性脑膜炎治疗预后危险单因素分析》2019.09.01
- 《表2 两组患者治疗前后脓性分泌物情况对比[n(%)]》2019.10.10
- 《表3 两组患者血管危险因素的对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 危险因素 (n)：高原磁共振扩散加权成像在宫颈癌化疗疗效监测中的临床应用》2019.05.21
- 《表2 两组成熟卵泡数、子宫内膜厚度、注射HCG日血清E2值、宫颈黏液及月经失调评分比较(±s)》2019.10.18
- 《表1 微生物培养结果：黏液脓性宫颈炎微生物的培养及药敏测定分析》2019.05.28
- 《表2 黏液瘤栓塞可能危险因素的回归分析》2019.09.16
- 《表2 对比两组子宫内膜厚度、宫颈黏液评分 (±s)》2019.06.14
- 《表3 宫颈鳞癌患者预后危险因素的Cox多因素分析》2019.08.05
- 《表2 宫颈癌伴抑郁危险因素的单因素分析》2019.08.05
- 《表3 宫颈腺鳞癌术后病理危险因素的ER、PR阳性率比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表3 两组成熟卵泡数量、宫颈黏液评分相比较 (±s)》2018.03.28
- 《表1 对比两组患儿各项危险因素[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 两组患者子宫内膜厚度与宫颈黏液评分对比（±s)》2019.12.05