《表2 不同种类/填充方式活性炭柱进出水水质(平均值±标准差)比较》

《表2 不同种类/填充方式活性炭柱进出水水质(平均值±标准差)比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《给水厂生物活性炭更换方式评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在60 d的稳定期后,分别对5种不同填充类型的活性炭柱进行为期100 d的进出水水质检测,各项水质指标平均值及标准差如表2所示.结果显示:浊度、氨氮、亚硝酸盐氮3项污染物因进水中质量浓度偏低(平均值均低于《生活饮用水卫生标准》GB5749—2006限值要求),经过炭柱处理后质量浓度没有明显的变化.在有机物去除效果方面,不同种类活性炭的CODMn去除效果如图2所示,图中:ρ为质量浓度;τ为运行时间;η为去除率.压块炭及柱状炭对CODMn的平均去除率分别为35.2%和29.5%,较旧炭去除率分别提升了22.1%和16.4%.从活性炭种类对比上来看:压块炭对CODMn的平均去除率高出柱状炭5.7%,且两种新炭对去除有机物效能较为平稳,没有出现较大的波动.此外,不同新炭填充比例炭柱对CODMn的去除效果如图3所示.新炭填充比例从50%增加至70%和100%,CODMn的平均去除率从22.1%增加至32.7%和35.2%.据此可知:在本次实验进水条件下,压块炭对CODMn的去除效果优于柱状炭;且随着新炭填充比例的增加,BAC对CODMn的去除率逐渐升高.