《表1 两组月经改善率对比[n(%)]》
![《表1 两组月经改善率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202015054_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组月经改善率为93.33%(28/30），高于对照组的80.00%(24/30），两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00148995100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 何惠娴、纪燕琴 |
| 绘制单位 | 惠州中心人民医院妇科、惠州中心人民医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 治疗后两组患者月经量改善情况[(±s)m L]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021151_02200.gif)
相关图表
- 《表3 治疗后两组患者月经量改善情况[(±s)m L]》2020.11.10
- 《表2：两组的月经恢复情况对比（n=40)》2020.11.15
- 《表3 两组月经改善疗效比较》2021.01.25
- 《表3 三组患者月经改善情况比较（n/%）》2021.02.21
- 《表3 两组子宫内膜息肉不孕症患者治疗后月经改善情况比较》2021.03.05
- 《表1 2组治疗效果对比：紫金方加减联合宫腔镜手术对宫腔粘连后月经不调患者术后症状改善及血液流变学的影响》2018.06.20
- 《表2 两组患者的术后分离粘连次数/月经改善率及妊娠情况比较》2020.05.28
- 《表2 两组月经改变情况对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表5 两组患者月经恢复情况对比[n(%)]》2020.06.28
- 《表3 两组AFS、月经改善率、子宫内膜容积比较》2020.04.25
- 《表2 两组患者术后息肉复发与月经改善、不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 月经周期复常率、复发率两组对比结果[n(%)]》2020.09.10
- 《表3 两组患者治疗后月经周期改善情况、排卵率、妊娠率、排卵期卵泡大小及子宫内膜厚度比较[n(%),±s]》2019.11.10
- 《表3 两组肾虚型早发性卵巢功能不全患者治疗后月经改善情况比较》2019.06.12
- 《表4 两组月经改善情况对比n (%)》2019.04.20
- 《表2 两组月经周期正常率与疾病复发率对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表2 两组患者在月经改善方面的总有效率》2019.07.08
- 《表2 两组患者治疗后月经周期改善情况比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表2 两组患者宫腔、月经状况及宫腔粘连状况对比表[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者术后月经改善情况对比》2019.04.26