《表3 两种接地方式过电压对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
最后，建立多点接地系统的EMTP仿真模型，将非捆绑式接地系统的过电压与多点接地系统的过电压进行比较，对比结果见表3。
| 图表编号 | XD00145505200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 廖思哲、郑刚 |
| 绘制单位 | 广东电网电力调度控制中心、广东电网电力调度控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两种接地网不同外延射线长度下的涂层冲击电压》2021.01.25
- 《表2 不同中性点接地方式下的故障电流及电压》2018.07.25
- 《表2 接地方式Ⅱ-Ⅳ下电缆芯线端口骚扰电压降低情况》2020.09.30
- 《表4 19种接地方式下芯线端口骚扰电压峰值》2020.09.30
- 《表3 不同电缆化率及接地方式下非故障相弧光接地过电压峰值》2021.02.25
- 《表2 不同接地方式下暂时过电压峰值》2020.12.25
- 《表1 分类数据评价表：接地极线路架设方式对单极接地故障下过电压沿线分布的影响》2020.10.25
- 《表3 中性点直接接地过电压幅值》2020.04.25
- 《表3 两种表征方式轮胎有限元分析接地印痕参数与试验结果对比》2020.03.10
- 《表2 淮南—皖南段线路1条带电1条停电,停电线路不同接地方式时沿线感应电压的最大值》2019.09.05
- 《表4 浙北—上海段线路1条带电1条停电,停电线路不同接地方式沿线感应电压的最大值》2019.09.05
- 《表3 皖南—浙北段线路1条带电1条停电,停电线路不同接地方式沿线感应电压的最大值》2019.09.05
- 《表4 不同中性点接地方式时弧光过电压》2019.09.28
- 《表3 不同中性点接地方式时暂态过电压》2019.09.28
- 《表4 不同开断方式下单极接地过电压仿真结果》2019.09.16
- 《表3 方式1加入小电抗前后各不接地主变压器工频稳态过电压有效值》2019.06.25
- 《表6 OPGW不同接地方式时的感应电压电流》2019.06.25
- 《表1 中压系统中性点不同接地方式对电缆电压的要求》2019.04.28
- 《表2 各接地方式下转移过电压幅值仿真值》2019.12.05
- 《表1 各接地方式下转移过电压幅值计算值》2019.12.05