《表1 不同处理对甜菜夜蛾的防效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同药剂对甜菜夜蛾的防效研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列不同大、小写英文字母分别表示在0.01、0.05水平上差异显著。

由表1可知，在试验剂量范围内，12%虱脲·虫螨腈悬浮剂对甜菜夜蛾的防效随用量的增加而提高。药后1 d，处理B(12%虱脲·虫螨腈悬浮剂1 575 g/hm2）的防效（61.83%）与处理D(15%甲维·茚虫威悬浮剂900 mL/hm2）的防效（62.27%）相当，二者间无明显差异，但均极显著低于处理E(10%甲维·虫螨腈可湿性粉剂1 080 g/hm2）的防效（70.85%）和处理A(12%虱脲·虫螨腈悬浮剂1 800 g/hm2）的防效（79.27%）、极显著高于处理C(12%虱脲·虫螨腈悬浮剂1350 g/hm2）的防效（50.96%）。药后3 d，处理B的防效（74.37%）和处理D的防效（76.36%）相当，二者间无明显差异，但均极显著低于处理A的防效（100.00%）、极显著高于处理C的防效（58.77%）；处理E的防效为79.57%，极显著高于处理B的防效、显著高于处理D的防效。药后7 d，处理B的防效（81.04%）和处理E的防效（81.74%）相当，二者之间无明显差异，但均极显著低于处理A的防效（100.00%）、显著高于处理D的防效（78.81%）、极显著高于处理C的防效（62.79%）。