《表2 2 声调语音实验与田野调查的数据比较》

《表2 2 声调语音实验与田野调查的数据比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《凤县方言单字调实验分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据表22可知,实验法研究的结论和田野调查时用传统方法研究的结果基本相同。三个方言点的声调调型与田野调查所记录的完全一致,但在具体调值上略有差异:传统法记做44的高平调,在语音实验中的结果都是55;传统法记做53的高降调,在语音实验中的结果是51或52。通过将语音实验结果与传统方法的调查结果进行比对,我们发现在凤县单字调调值的记录中,纯粹靠耳朵听的传统记调法容易把声调调幅缩小、调域减短,在调值的选取上也相对保守。