《表1 2013-2017山东省乡村旅游收入与旅游总收入及其占比》

《表1 2013-2017山东省乡村旅游收入与旅游总收入及其占比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《山东省乡村旅游品质化提升路径研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:山东旅游统计便览

发展速度虽快,发展不平衡性亦比较突出。统计发现,烟台、济宁、泰安、临沂等地省级旅游强乡镇和特色村分布也比较多,发展速度较快,而东营、莱芜、日照、聊城等市受资源禀赋和旅游环境的影响,乡村旅游发展相对滞后。(2)乡村旅游产品形态日益丰富,精细化程度需进一步加强。随着山东省乡村旅游的发展,特别是政府在乡村旅游发展中的大力推动,山东省的乡村旅游产品日益丰富,自2011年以来,山东省在原有乡村旅游产品的基础上,重点培育和发展了红色旅游、乡村民宿、休闲农业、农家乐、渔家乐、古村落、乡村节庆、乡村生态、乡村博物馆等十大类乡村旅游产品,产品形态日益丰富。与此同时,品质开发的不足导致产品同质化现象严重,缺乏特色,精品项目较少,难以满足日益成熟的旅游消费者的需求。(3)乡村旅游发展模式多样,商业思维有待进一步加强。目前,我省的乡村旅游呈现出了多种模式,如“合作社+农户”“公司+农户”“公司+合作社”等,在一定程度上完善了业态,丰富了旅游功能。但这些发展模式在运营过程中,受制于经验和思维局限,并没有充分开发和整合可用资源,造成了资源的部分浪费。在营销手段上,经营业主受制于自身因素的影响,缺乏对游客行为的研究和统计,不能合理利用影响渠道和手段,导致营销针对性差,手段单一,效果不理想。(4)缺乏统一有效的规划,可持续发展能力受到制约。乡村旅游因其资源禀赋和民俗文化的地域性,在开发过程中不同地域有一定的连带性。但是在以往的发展中,各个地市和县域城市之间缺乏协作,各自为战,资源的利用度不高。受制于发展理念,经营者开发过程中只注重眼前利益和自身利益,低层次重复经营,导致乡村生态环境受到破坏,乡村景观和资源吸引力下降,可持续发展能力受到制约。(5)基础设施有所改善,软环境建设有待加强。经过几年的发展,乡村旅游的基础设施较以前有了较大的改善。特别是“美丽乡村”建设和“改厨改厕”措施实施以来,改善了村民居住环境的同时,也在一定程度上改善了乡村的旅游环境。但软环境的建设却不尽人意,表现在乡村旅游地居民的友善程度差,难以给予游客足够的受欢迎感;部分经营户和合作社产品价格制定随意,导致欺诈游客的事件时有发生等。(6)从业人员文化素质低,服务标准化程度差。乡村旅游者回归乡村是为了体验与城市不同的环境,寻找身体的放松与精神的放飞,但是在服务方面,他们并不希望因此而降低对服务的感知和体验,相反,他们期待更有特色的服务感受。但目前,乡村旅游的从业者大部分来自本地村民,文化程度普遍较低,缺乏服务行业的相关工作经验,卫生意识和服务意识淡薄,难以提供高质量和标准化的旅游服务。