《表1 两组患者围手术期资料与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种固定方式治疗老年骨质疏松性桡骨远端骨折的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

68例患者均顺利完成手术，两组术中均无神经、血管损伤等严重并发症。两组患者围手术期资料见表1。外固定组手术时间显著短于内固定组，差异有统计学意义（P<0.05）；外固定组术中失血量显著少于内固定组，差异有统计学意义（P<0.05）；外固定组切口总长度显著短于内固定组，差异有统计学意义（P<0.05）；但外固定组术中透视次数显著多于内固定组，差异有统计学意义（P<0.05）；外固定组住院时间显著短于内固定组，差异有统计学意义（P<0.05）。