《表2 两组患者手术情况比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低黏度PKP与高黏度PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组中，骨水泥渗漏4例（椎体旁2例，椎间盘1例，椎体前1例），渗漏率为12.12%(4/33）；对照组中，骨水泥渗漏15例（椎旁3例，椎间盘7例，椎体前3例，椎旁血管内2例），渗漏率为45.45%(15/33）。研究组骨水泥渗漏率明显低于对照组，差异有统计学意义（χ2=8.943，P=0.003）。研究组骨水泥量明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。研究组手术时间和透视次数明显少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01），见表2。