《表1 2组心搏骤停后综合征患者机械通气时间、心肺复苏时间、GCS评分和APACHEⅡ评分比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《格拉斯哥昏迷量表与APACHEⅡ两种评分方法对心搏骤停后综合征患者神经功能预后预测的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:A组为神经功能预后良好组；B组为神经功能预后不良组；GCS为格拉斯哥昏迷量表；APACHEⅡ为急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ

神经功能预后不良组机械通气时间、心肺复苏时间、APACHEⅡ评分明显长于/高于神经功能预后良好组，而GCS评分明显低于神经功能预后良好组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表1。