《表1 术前物品准备合格率对比（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组护理人员的术前物品准备合格率为100.0%，参考组为58.3%，治疗组比参考组高（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00142456100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.10 |
| 作者 | 孙清焕 |
| 绘制单位 | 大连市妇女儿童医疗中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 两组的物品准备评估结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202022046_02500.gif)
![表1 两组患者肠道准备合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202024087_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组腔镜器械准备准确率和器械物品准备齐全率比较（n/%）》2020.09.11
- 《表1 两组复用器具物品的清洗、消毒、包装、发放合格情况比较（n/%）》2021.01.21
- 《表5 两组的物品准备评估结果比较[n(%)]》2020.11.25
- 《表1 对比两组物品的合格率（n,%)》2020.02.01
- 《表1 两组患者肠道准备合格率比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组灭菌物品合格率对比》2019.12.15
- 《表1 演练前后手术室护士术前准备物品时间比较》2019.12.01
- 《表1 两组无菌物品检验合格率比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组器械设备清洗消毒合格率、器械完好率以及器械准备差错率对比[n(%)]》2019.12.11
- 《表1 细节护理干预前后物品清洗及包装标识合格率对比[n(%)]》2019.08.15
- 《表1 结肠镜准备前清洁合格率分析（n）》2019.08.07
- 《表1 两组的切口感染率，手术室空气合格率以及无菌物品细菌检测合格率的情况[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组器械与物品合格率对比[ (n) , %]》2019.05.25
- 《表2 实施前后物品准备合格率比较[例（%）]》2019.08.28
- 《表1 QCC活动实施前后无菌物品质量不合格情况比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 2组并发症、手术物品准备完善情况对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 管理前后医务人员的洗手合格率、无菌物品合格率和消毒隔离管理比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 2组术前物品准备缺陷率对比》2019.01.15
- 《表1 应用FOCUS-PDCA模式管理后术前准备不合格项目分布》2018.10.25
- 《表1 两时间段消毒物品合格率及丢失率对比[n(%)]》2019.11.01