《表2 两组患者的GerdQ评分比较（n=41,分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的GerdQ各维度评分以及总分均显著低于对照组（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD00141919600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.11 |
| 作者 | 宁继 |
| 绘制单位 | 陕西省宁强县天津医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1：两组患者治疗前后临床症状和体征评分情况比较（±s，分，n=41)》2020.10.15
- 《表3 两组患者的生活质量评分比较（n=41,±s，分）》2021.01.21
- 《表1 两组患者治疗前、后的带状疱疹皮疹评分和VAS评分比较（n=41,±s，分）》2021.01.11
- 《表4 两组患者治疗前、后的MLHFQ评分比较（n=41,±s，分）》2021.01.11
- 《表3 2组患者术后GerdQ评分量表积分 (分, ±s)》2018.11.15
- 《表1 两组患者干预前、后的HAMA、HAMD评分比较（n=41,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组患者干预前、后的PACS、VAS评分比较（n=41,±s，分）》2020.05.01
- 《表2|两组患者手术前后NDI评分(±s,n=41，分)》2021.02.18
- 《表4 两组患者术前、术后的疼痛度及瘢痕评分比较（n=41,±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者治疗前、后的SAS、SDS评分比较（n=41,±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者护理前、后髋关节功能Harris评分比较（n=41, ±s，分）》2019.07.21
- 《表3 两组患者治疗前、治疗后14 d BI评分及中医证候积分比较（n=41, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 2组治疗前后GerdQ评分和RQS评分比较 (±s) 分》2019.09.05
- 《表2 比较两组WHOQOL-BREF评分 (n=41, 分)》2019.04.25
- 《表2 两组介入前后生活质量评分比较（n=41, ±s，分）》2019.01.25
- 《表2 两组患者不同时间SAS及SDS评分比较 (n=41, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表5 两组患者不同时间NIHSS评分比较 (n=41, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表2 两组患者不同时间MMSE评分比较 (±s, n=41, 分)》2019.05.30
- 《表4 两组患者术后VAS评分比较 (, 分, n=41)》2019.05.20
- 《表3 两组患者临床观察指标评分比较 (±s, 分, n=41)》2019.03.05