《表1：两组初产妇初检时及产前检查时SAS、SDS评分对比（n=55，分）》

《表1：两组初产妇初检时及产前检查时SAS、SDS评分对比（n=55，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《围产门诊系统化管理对初产妇心理状况及分娩结局的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组初产妇在初检时SAS、SDS评分并无显著差异（P>0.05），产前期两组初产妇各项评分均下降，观察组评分下降幅度明显大于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD00141719600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者朱碧环、肖建荣
绘制单位惠东县妇幼保健计划生育服务中心围产期保健科、惠东县盐洲卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组产妇SAS评分和SDS评分比较(±s,分)》2021.03.10
  2. 《表1 两组产妇产前及产后SAS及SDS评分情况比较(±s，分)》2021.02.01
  3. 《表1 两组患者住院时及出院1周后SDS、HAMD评分比较（分，±s)》2020.11.10
  4. 《表1 2组产妇干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2018.09.20
  5. 《表2 对比两组产妇分娩前后SAS、SDS评分[(±s)分]》2020.04.25
  6. 《表2 两组患者入院时及出院时的SAS、SDS评分比较（n=49,，分）》2020.07.21
  7. 《表1 两组产妇入院时及产后3d的SAS评分对比（，分）》2019.08.18
  8. 《表1 两组产妇入院时、分娩后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2019.07.28
  9. 《表1 对比两组患者在术后3 d及出院时的SAS、SDS评分（±s，分）》2019.07.26
  10. 《表1 两组产妇SAS评分、SDS评分对比（分，±s)》2019.08.10
  11. 《表1 两组产妇SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.08.26
  12. 《表3 两组产妇不同时间SDS、SAS评分比较 (n=100, ±s, 分)》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者入院及出院时SAS和SDS评分比较 (n=78, ±s, 分)》2019.05.21
  14. 《表2 两组患者入院时及干预后SAS评分、SDS评分比较 (, 分)》2019.06.25
  15. 《表1 观察比较患者护理前后的SAS评分及SDS评分[n=55, ，分]》2019.07.08
  16. 《表2 两组患者出院前3 d及出院2个月后的SAS及SDS评分比较 (n=55, , 分)》2019.05.11
  17. 《表1 两组产妇及家属产前、产后SAS评分的比较 (分, ±s)》2019.03.28
  18. 《表1 两组产妇护理前、后SAS、SDS评分比较 (n=60, x軃±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表1 两组入院时及出院时SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.02.15
  20. 《表1 两组产妇术后SAS、SDS评分[, 分]》2019.05.01

随机翻阅

《表1：新租赁准则变化浅析和承租人实务案例》 《表2 高产发文机构统计表》 《表2 需要尽早移除PICC导管的并发症n(%)》 《表1 低吸水率PA6材料的配方》 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》 《表6 尾水洞衬砌混凝土入仓、浇筑温度统计表》 《表2 变量描述性统计：内部控制、股权集中度与企业投资效率》 《表1 2组综合疗效比较[n (%) ]》 《表2 播期、灌水处理对小麦产量的影响（2012—2015年平均）》 《表2 两组患者检查后的诊断结果对比[n(%)]》