《表2 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》
![《表2 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202004037_03000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
联合治疗组患者治疗的总有效率为99.2%(128/129），显著高于常规治疗组的91.5%(118/129），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00141592700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.08 |
| 作者 | 陈群、陈希 |
| 绘制单位 | 重庆市开州区人民医院消化内科、重庆市开州区人民医院血液风湿免疫科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者临床疗效的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027034_02000.gif)
![表2 两组患者的临床疗效比较[N(n%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202006049_02000.gif)
![表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201919023_09300.gif)
![表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZZ201902026_02500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表2 两组患者的临床疗效比较(n,%)》2020.07.15
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[N(n%)]》2020.03.30
- 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.07.08
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者的临床疗效比较 (n, %)》2019.06.28
- 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.17
- 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表2 两组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者的临床疗效比较 (n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.03.11
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.21
- 《表2 两组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.01
- 《表2 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》2019.11.06