《表3 太行山区月尺度卫星观测与地面观测降水的精度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国融合降水产品在太行山区的质量评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从CMORPH、CMOR-PH融合产品与地面气象站在月降水上的精度评价可见（表3），两种降水产品数据和地面实测数据均呈现良好的相关性（R>0.75），其中CMORPH融合产品的相关系数达到了0.97。融合产品的均方根误差（RMSE=225.72 mm/month）要高于原始产品（RMSE=54.51mm/month）。与此同时，CMORPH融合产品的降水量观测值存在低估于实际观察值的现象，RB为-11.36%，而CMORPH产品则是略高估于实际观测值，RB为2.46%。图4为CMORPH、CMORPH融合产品与地面气象站在月降水量的时间序列对比。总体上，CMORPH和CMORPH融合产品的降水量与实测降水量呈现较好的一致性，也表现出了良好的时间模式，从3月份开始出现了明显的降水梯度，8月开始降水量回落，11月份之后降水量降到了较低的水平，这种降水的时间变化特征与温带季风气候特征的年降水量规律相符合。同时，CMORPH融合产品相比于CMORPH与实测数据有着更好的吻合性，在雨季期间，CMORPH在降水量观测上存在较为严重的低估的现象，可能由于太行山区水汽的抬升，气温下降使得夏季雨水充沛，未经地面融合的CMORPH反演降水受多层云系的作用，卫星传感器在探测亮温上受到了一定的影响[28]，同时，CMORPH产品在5-6月和10月出现较大的偏差，可能是由于季节交替的过程中受季风活动和热带气旋的影响，从而导致了降水量的变化较大[27]。