《表4 太行山区两种降水产品日降水统计指标对比》

《表4 太行山区两种降水产品日降水统计指标对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国融合降水产品在太行山区的质量评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过将研究区范围内不同站点位置的逐日降水数据纳入同一序列,得到太行山区两种降水产品逐日降水数据的质量评价结果,如表4所示。由表4可见,CMORPH融合产品的R值为0.72,明显高于CMORPH产品的0.39,表明优化校正之后的产品在降水时空变化上具有更强的捕捉能力;融合产品RMSE值为42.58 mm/d,高于原始产品的9.94mm/d,表明融合产品在对降水探测的整体精度上仍有待提高;融合产品的相对偏差为-11.36%,原始产品的相对偏差为2.47,表明融合产品在研究区具有较为明显低估现象,融合产品的质量在不同区域的表现差异与不同地区地面降水监测网站点数的疏密有着密切的关系[7,29],太行山区高海拔地区站点缺失是影响融合产品表现的重要原因之一。从分类指标上看,CMORPH融合产品有更高的POD值和CSI值,表明融合之后的产品在对降水强度大于等于0.1 mm/d的降水事件有较好的探测能力。