《表1 各指标的解释：普惠金融的发展能改善城乡收入不平衡吗——理论机制与实证检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《普惠金融的发展能改善城乡收入不平衡吗——理论机制与实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文普惠金融发展指数（IFI）是依据印度学者Mandira Sarma(2008）构建的普惠金融发展指数，对广东的普惠金融发展水平进行量化分析。在Sarma的观点中，普惠金融发展指数应类似于人类发展指数（HDI）、性别发展指数（GDI）从多个方面评价，然后得出综合指标，即用一个数值对普惠金融的发展进行测算。本文主要从三个维度测算，分别是地理维度服务渗透性、人口维度服务渗透性和金融服务的使用性，再用6个指标来对各个维度进行评价。中国的金融服务体系主要是银行业机构为主，所以本文采用的指标来自于银行业金融机构，在金融服务的地理维度上，分别以每万平方千米拥有的银行金融机构网点数和银行金融机构从业人员数为评价指标；在人口渗透维度上，分别以每万人拥有的银行金融机构网点数和银行金融机构从业人员数为评价指标；在金融服务的使用维度上，分别以人均存款占人均GDP的比重和人均贷款占人均GDP的比重为评价指标（见表1）。权重的确定，权重相对于指标而言是用来评价该指标在普惠金融发展指数中的重要程度，对比几种赋权方法后，采用一种客观的变异系数法作为赋权方法，为克服各项评价指标量纲不同的影响，需要用各项指标的变异系数来衡量各项指标取值的差异程度。各项指标的变异系数公式如下：