《表3 林丹与李宗伟在不同比赛节奏下得失分对比1)》

《表3 林丹与李宗伟在不同比赛节奏下得失分对比1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《羽毛球比赛节奏的概念界定、评估及其应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1)第2局有战术性放弃倾向,比分太悬殊(11︰21),数据价值有限,不列入分析

快节奏实际上就是双方的对攻状态,由表3可见,双方的主要得分环节均是在快速进攻中完成,并在进攻得分指标上,两人非常接近,难以分出高下。相比较而言,林丹的快攻稳定性更高一些,因为李宗伟表现出较高的失误送分(5︰9)。但是,快攻节奏下的得失分对比赛结果均未构成实质性影响,真正影响胜负的因素是:中等和慢节奏状态下的技术稳定性(失误送分的多少)。表3数据清晰显示,第1局林丹获胜,主要得益于李宗伟在中等和慢节奏状态下的7次失误送分,而林丹仅送2分。第3局李宗伟以两分险胜,也主要得益于林丹在中等节奏下的7次失误送分。