《表4 治疗后两组各症状VAS积分比较》
注:组内治疗前后比较:P<0.05,◆P>0.05;组间比较:治疗前△P>0.05,治疗后○P>0.05,□P<0.05。
组内比较:对照组在鼻塞、鼻痒、喷嚏、清涕、嗅觉下降、眼痒、流泪、咽痒、咳嗽等症状上,治疗前后存在统计学意义(P<0.05),在畏寒、便溏等症状中,治疗前后无统计学意义(P>0.05);治疗组的VAS各症状积分治疗前后均有统计学差异(P<0.05)。组间比较:治疗前两组VAS各症状积分、总积分均不存有统计学上的意义(P>0.05);治疗后两组研究对象VAS各症状积分、总积分对比表明,其中鼻塞、鼻痒、喷嚏、清水涕、嗅觉下降、畏寒、便溏及总症状积分较对照组比较具有统计学意义(P<0.05),在眼痒、流泪、咽痒、咳嗽上不存在统计学差异(P>0.05)。治疗后两组各症状VAS积分比较见表4。即两组均能减轻患者的临床症状,但督灸疗法在减轻畏寒、便溏等伴随症状上的临床疗效更加显著。
图表编号 | XD00138146000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.20 |
作者 | 昌林亚、孙麦青 |
绘制单位 | 南京市秦淮区中医医院、河南省中医院、河南中医药大学第二附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |