《表2 不同油菜品种经济性状比较》
由表2可知,“浙油50”和“浙油51”的株高相近,均低于“浙大630”。“浙油50”的分枝位置明显高于“浙油51”和“浙大630”,这说明“浙油50”比其他两个油菜品种更适宜机械收割。3个油菜品种的主花序角果数相近,但“浙油50”的单株角果数明显少于“浙油51”和“浙大630”。从角果长和角果宽来看,“浙大630”的角果荚形较小,“浙油51”的角果荚形较大。“浙油50”和“浙油51”的千粒重相同,且均高于“浙大630”。3个品种理论产量排序为“浙油51”>“浙大630”>“浙油50”,但实际产量排序为“浙大630”>“浙油50”>“浙油51”。
图表编号 | XD00137446200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.05 |
作者 | 毛光锋、孔祎昕、谢陈瑜、谢建东 |
绘制单位 | 浙江省杭州市萧山区农(林)业技术推广中心、浙江省杭州市萧山区农业科学技术研究所、杭州钱农种子有限公司、杭州金牛农机服务专业合作社 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |