《表1 比较患者皮肤过敏反应发生情况[n(%)]》
![《表1 比较患者皮肤过敏反应发生情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL202002126_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者皮肤过敏反应发生率为4.44%，对照组患者为20.00%，研究组显著低于对照组（P<0.05），详细数据见表1所示。
| 图表编号 | XD00137386000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.08 |
| 作者 | 王丽 |
| 绘制单位 | 南通市第一人民医院ICU |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者PICC导管相关皮肤过敏治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202024036_01600.gif)
相关图表
- 《表2 克林霉素致不良反应患者既往过敏史发生情况（n=248)》2020.10.25
- 《表1 常规组和综合组皮肤过敏发生情况比对（n,%)》2020.12.20
- 《表1 两组PICC置管患者局部皮肤不良反应发生情况比较例(%)》2021.01.20
- 《表1 两组患者PICC导管相关皮肤过敏治疗效果比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表1 两组治疗前后皮肤过敏反应评分情况（±s)》2020.10.01
- 《表4 皮肤过敏反应程度的平均分值及致敏发生率》2020.05.20
- 《表3 两组患者的皮肤不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2020.04.11
- 《表2 两组患者过敏反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.11.20
- 《表3 过敏性紫癜患儿腹泻、皮肤瘙痒、恶心、头晕药物不良反应情况比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表3 两组的皮肤过敏发生情况比较(例)》2019.11.05
- 《表1 两组患者的过敏反应发生情况[n(%)]*》2019.11.10
- 《表3 两组患者皮肤超敏反应发生情况比较 (n=100, %)》2019.04.17
- 《表1 EAC对大鼠被动皮肤过敏反应的影响 (±s, n=10)》2019.03.08
- 《表2 2组发生皮肤不良反应情况比较 (n=80)》2019.06.10
- 《表4-2β-内酰胺类抗菌药物皮肤过敏试验阴性后过敏反应患者缓解时间 (n, %)》2019.05.05
- 《表4-1β-内酰胺类抗菌药物皮肤过敏试验阴性后过敏反应患者发生时间 (n, %)》2019.05.05
- 《表1 β-内酰胺类抗菌药物皮肤过敏试验阴性后过敏反应患者年龄及比例 (n, %)》2019.05.05
- 《表3 β-内酰胺类抗菌药物皮肤过敏试验阴性后过敏反应患者临床表现 (n, %)》2019.05.05
- 《表2 β-内酰胺类抗菌药物皮肤过敏试验阴性后过敏反应患者药品分类 (n, %)》2019.05.05
- 《表1 两组患者过敏反应发生情况比较 (例)》2018.12.25