《表5 消能率的方差分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高水头阶梯溢流坝掺气坎体型优化试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*:有显著影响

对比表1中不同掺气坎角度与高度下阶梯溢流坝消能率发现，增加掺气坎角度与高度可有效减缓上游水流对消力池冲刷，提高联合消能工的消能效果．表2中掺气角度与高度对消能率极差值较接近，R分别为2.89，3.20．但从表5方差分析可以看出，两者随阶梯溢流坝的消能效果显著性具有一定差异，前者的F比为35.14，后者则为43.95．掺气坎高度对增加阶梯溢流坝的消能效果更有益．坎高度增加到1.3 m时，上游水舌对反弧段冲击强度较大，增加了反弧段及消力池的消能负荷．掺气坎角度的增大使消力池水中掺气更加均匀、充分，掺入的气体在水舌的冲击作用下随水流不断迁移扩散，进一步加剧了水流的紊动．随着池中气体沿程溢出，水流在消力池末端趋于稳定，大量动能被逐渐消耗，利于减轻水流对下游底板的冲刷和减小消力池尺寸．掺气坎高度为1.0，1.3 m时，此时溢流坝消能率较大，分别为53.63%，54.09%.