《表2 两组患者术中、术后一般资料对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《后腹腔镜下行上尿路上皮癌根治术2种输尿管末端处理方式的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

VAS：视觉模拟评分。

60例患者手术过程顺利，术中肾切除即刻给予吉西他滨膀胱灌注。完全后腹腔镜组平均手术时间少于联合下腹小切口组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术中出血量和VAS疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）。术后均于1～2d排气，引流管均于3～5d拔出，术后5～7d出院。联合下腹小切口组1例术后第2天出现麻痹性肠梗阻，给予胃肠减压、营养支持，2d后缓解，其余未见出血、尿漏等术后严重并发症。术后病理结果均为尿路上皮癌，切缘未见癌细胞浸润。术后门诊随访6～8个月，均无死亡和远处转移病例，完全后腹腔镜组术后复查2例复发膀胱肿瘤，联合下腹小切口组术后复查1例复发膀胱肿瘤（P>0.05），均给予经尿道膀胱肿瘤铥激光整块切除术，术后膀胱灌药。两组对比数据见表2。