《表2 2012—2018年度“提升计划”入选期刊与未入选期刊的主要评价指标均值的变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于CI值的“中国科技期刊国际影响力提升计划”资助效果分析——以中科院英文科技期刊为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将80种期刊中入选“提升计划”第一期或第二期项目的61种期刊、连续入选两期项目的34种期刊与两期项目均未入选的19种期刊在2012—2018年评价指标的变化情况进行对比分析，结果如表2所示。统计结果显示，入选两期项目的61种期刊的CI、TC和IF的7年均值分别为未入选的19种期刊各指标均值的3.3倍、3.5倍和3.4倍；连续入选的34种期刊CI、TC和IF的7年均值分别为未入选的19种期刊各指标均值的3.9倍、4.3倍和3.8倍。同时，在基础数据较高的情况下，除连续入选的34种期刊IF值增幅低于未入选的19种期刊外，入选两期项目的61种期刊和连续入选的34种期刊在2012—2018年各指标的增幅明显优于未入选的19种期刊，其中CI值增幅分别高出30.2%和23.8%，TC值增幅分别高出72.1%和81.8%，入选两期项目的61种期刊IF值增幅比未入选的19种期刊高16.1%，进一步证实“提升计划”对中科院英文科技期刊的资助成效较显著。当然，我们尚需进一步商榷更科学的判断成效标准和建立相关模型。