《表4 菌肥浸提液处理下苏丹草的芽长和主根长》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同载体及菌肥浸提液对苏丹草种子萌发的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相较于对照，各菌肥浸提液处理对苏丹草芽长的影响各异，单一载体菌肥浸提液体积分数为100%时，只有除木炭，泥炭，马铃薯渣差异不显著，其余各供试载体对芽长的影响差异显著，花土、有机堆肥、菌糠分别较对照增加13.7%、13.7%、25.5%（表4）。混合载体菌肥浸提液中F6与对照差异不显著，其余载体对苏丹草芽长的促生作用差异显著，且比单一载体菌肥浸提液的促生更为明显。50%浸提液处理下，载体组合F6与其他处理差异显著，且促生效果弱于其他混合载体；单个载体中以菌糠、花土和有机堆肥表现最优，但三者之间差异不显著，除F6外，整体表现为载体组合对芽长的影响大于单个载体；25%和10%处理下，单个处理中均以花土和有机堆肥对芽长的影响最大，但两者之间差异不显著，混合载体处理下F5对芽长的影响最大；在不同的浓度处理下，以50%浸提液对苏丹草芽长的影响最大。菌肥浸提液的浓度不同，对苏丹草主根长的影响各异，在100%浓度处理下，单一菌肥载体浸提液主根长以有机堆肥、菌糠的表现最优，较对照分别增加72.6%、38.5%，复合载体中以F3和F4影响最为明显（P<0.05），且在所有菌肥浸提液中表现最优。50%处理下，单一载体菌肥浸提液较对照均有增加（P<0.05），但以菌糠和木炭的促生更为明显，分别增加108%、70.3%，，除处理6外，其余载体的促生效果均大于50.9%，且比单一菌肥载体的促生效果更为良好。25%和10%处理下，主根长分别以F3、F4、F5/F2、F4和F6影响最大，且与对照相比，各处理之间差异显著，但总体促生效果不及50%的菌肥浸提液。