《表1 两组患者疗效对比(n=33,n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《椎体骨质疏松性骨折采用椎体成形术治疗的疗效及安全性分析》
实验组与常规组患者的临床治疗效果数据差异显著，实验组治疗总有效率数据优势突出，组间对比结果有意义（P<0.05），详情见表1。
| 图表编号 | XD00132729000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 蒲鹏吉 |
| 绘制单位 | 韶关市第三人民医院外三科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者的近期疗效情况比较[N=33,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202012052_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较n=33,n(%)》2020.10.01
- 《表2：两组患者并发症发生对比情况（n=33)》2020.12.15
- 《表2 两组患者临床疗效比较（n=33,n/%）》2021.03.01
- 《表2 两组患者的近期疗效情况比较[N=33,n(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组一般资料对比(n=33)》2020.12.25
- 《表1：两组患者治疗前后血小板计数、IFN-γ、IL-4变化情况对比（±s,n=33)》2020.04.15
- 《表1 对比两组患者心率(N=33,±s，次/min)》2020.09.10
- 《表1 两组心功能指标对比（n=33)》2020.06.05
- 《表3 两组患者治疗后临床疗效比较（n=33)》2019.12.15
- 《表1:两组患者临床疗效对比[n(%),n=33]》2019.10.15
- 《表2:两组患者生化指标对比(±s,n=33)》2019.10.15
- 《表1 两组患者疗效对比[n, n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组患者的疗效比较(n=33,例)》2019.09.15
- 《表1 两组患者手术指标对比（n=33)》2019.08.21
- 《表2 术后治疗不同疗效组患者VAS分值、外周血IL-33水平、EOS计数对比 (n;)》2019.02.25
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=33, n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 两组患者治疗成功率对比[例 (%) , n=33]》2019.05.20
- 《表2 两组患者疼痛程度对比[例 (%) , n=33]》2019.05.20
- 《表1.两组总有效率对比 (n=33, n/%)》2019.04.15
- 《表1 两组疗效比较 (n=33)》2018.08.01