《表1 三组患者术前一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种不同内固定方式治疗锁骨远端骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

回顾性分析2011年1月—2013年5月采用三种内固定方式治疗的63例CraigⅡ类Ⅱ、V型锁骨外1/3骨折患者的完整资料。其中男性41例，女性22例；平均年龄（52.6±18.4）岁。致伤原因:道路交通伤34例，摔伤29例。骨折根据Craig分型:Ⅱ类Ⅱ型53例，Ⅱ类V型10例。按照在病情及住院费用充分告知的前提下遵循患者自主选择。根据内固定方式不同分为3组:锁骨远端解剖型钢板内固定组（A组，18例）、锁骨钩钢板内固定组（B组，24例）及双钢板垂直内固定组（C组，21例）。术前3组患者性别、年龄、骨折Craig分型及致伤原因比较差异均无统计学意义（P>0.05，表1），具有可比性。