《表6 HH台同台址多套仪器地震记录与台站井下短周期地震记录分析结果》

《表6 HH台同台址多套仪器地震记录与台站井下短周期地震记录分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用同台址地脉动记录检测井下地震计水平向方位角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:(°)

参考地震计安装时,由于室内没有仪器墩,测试地震计在室外土层场地安装,挖除表层松散回填土,放置40 cm×40 cm×1 cm花岗岩板,石板与土层紧密结合,地震计安装于石板上,地震计方位角由陀螺寻北仪测定,4套参考地震计方位角均为0°,地面观测系统连续记录24 h以上,分析4套地震计与井下地震计组合24 h数据,相关分析时采用0.2~0.3 Hz带通滤波(李少睿等,2016),其中地面BBVS-60宽频带地震计、CMG-40T宽频带地震计记录仿真到FSS-3DBH短周期地震记录,计算结果见表6,7。对2011年1月—2013年7月HH台记录的MW≥5.0、震中距为30°~90°的地震事件进行远震P波极性分析,台站地震计方位偏差远震记录计算结果时间序列见图4,计算结果见表7。从表6,7中可以看出,4套地震计组合得出的井下地震计方位偏差基本一致,其中远震P波极性分析结果与相关分析的结果偏差较大,除3.1.2列出的影响因素外,HH台井下地震计为短周期地震计也是因素之一。