《表2 治疗后15个月各领域评分比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《应用多巴胺联合纳洛酮对中重度缺氧缺血性脑病新生儿神经发育的影响》
观察组的语言、适应性、精细运动、个人社交和大运动等项目的评分均高于对照组，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD001305100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.01 |
| 作者 | 徐霞 |
| 绘制单位 | 河南省驻马店市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 治疗后3个月两组PS、VAS评分及CA19-9比较（±s,n=27)》2020.10.15
- 《表2 两组患者治疗前及治疗结束和治疗后3个月、6个月功能状态(KPS)评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 2组治疗前后及治疗后随访1个月NPQ评分比较（±s)》2021.01.25
- 《表1 86例患者激光后次日与用药1个月各临床指标评分比较(,分)》2020.06.25
- 《表2 28例患者治疗前及治疗后1、3个月的Harris评分比较(±s,分)》2020.04.20
- 《表1 80例原发性胆汁性胆管炎患者治疗前和熊去氧胆酸治疗后1个月各指标的比较》2020.05.15
- 《表1 两组患者治疗前与治疗后6个月的VSS评分及SCAR评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表4 治疗前和治疗后6个月各临床症状评分比较》2020.01.25
- 《表3 两组患者治疗3个月后心功能评分比较（±s)》2020.04.11
- 《表1 两组膝骨关节炎患者治疗前及治疗后2周、随访1个月视觉模拟评分法评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组患者治疗后3个月、6个月心功能评分比较(±s)》2020.03.01
- 《表2 两组患者治疗15 d及1个月BI评分、FMA评分、中医证候血瘀证积分和神经功能缺损评分比较(±s,分)》2019.11.20
- 《表1 2组治疗前及治疗6个月后髋关节Harris评分比较(±s)分》2020.01.15
- 《表2 两组治疗前及治疗后6个月VAS及Harris评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 三组治疗前、治疗后1、3个月NRS评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表1 2组患者治疗前、1个月后症状评分变化比较 (±s，分)》2019.08.15
- 《表2 两组治疗前、治疗后3个月及治疗6个月Harris评分比较（±s，分）》2019.06.01
- 《表2 两组患者治疗后3个月各参数比较》2019.01.01
- 《表2 两组患者治疗前以及治疗后1个月和2个月的各项评分情况比较 (±s)》2018.01.01
- 《表3 2组治疗前、治疗3个月后生活质量评分比较(±s)》2019.11.01