《表2 两组患者疗效比较[例（%）]》

《表2 两组患者疗效比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针刀筋膜松解术联合局部封闭治疗腰3横突综合征临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组ODI有效率为92.00%，高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00129356500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者王宝剑、高景华、高春雨、叶宜颖、李路广、孟州令、张学思、杨伟
绘制单位中国中医科学院望京医院、中国中医科学院望京医院、中国中医科学院望京医院、中国中医科学院望京医院、中国中医科学院望京医院、中国中医科学院望京医院、中国中医科学院望京医院、中国中医科学院望京医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者疗效比较（例）》2020.04.25
  2. 《表2 两组患者疗效比较(例)》2020.05.25
  3. 《表2 两组患者疗效比较[例(%)]》2020.03.20
  4. 《表2 两组患者疗效比较[例(%)]》2020.01.20
  5. 《表2 两组患者疗效比较例（%）》2019.11.05
  6. 《表2 两组患者疗效比较例(%)》2019.09.25
  7. 《表2 两组患者疗效比较(例)》2019.09.30
  8. 《表2 两组患者疗效比较[例(%)]》2019.09.15
  9. 《表2 两组患者疗效比较 (例)》2019.06.25
  10. 《表2 两组患者疗效比较例 (%)》2019.09.05
  11. 《表2 两组患者疗效比较[例（%）]》2019.08.15
  12. 《表2 两组患者疗效比较例 (%)》2019.05.01
  13. 《表2 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
  14. 《表2 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.04.20
  15. 《表2 两组患者疗效比较 (例)》2019.03.15
  16. 《表2 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.01.20
  17. 《表2 两组患者疗效比较例 (%)》2019.01.15
  18. 《表2 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表2 两组患者疗效比较[例（%）]》2019.12.10
  20. 《表2 两组患者疗效比较/例 (%)》2018.04.01

随机翻阅

《表3 不同类型CHD患者血浆D-D、Fg、LP-PLA2水平比较(±s)》 《表4 有氧运动组中干预前后VO2peak变化值与总胆固醇、LDL、HDL和甘油三酯的变化值之间的相关性》 《表2 2组穿刺置管情况比较》 《表1 两组产妇产后出血、休克发生率及产后住院时间比较》 《表2 一致性指标取值：基于AHP与改进TOPSIS权值算法的高速公路施工方案风险评价》 《表1 DMSP/OLS辐射定标夜间灯光数据不同年份之间相互校正模型参数》 《表1 两组患者一般临床特征分析[例 (%) ]》 《表1 探测器和分束器配合覆盖波段》 《表2 不同长度的饲用苎麻青贮对黑山羊瘤胃液VFAs浓度的影响》 《表2 成簇分析：基于灰色预测与演化博弈铀尾矿库无线传感网络路由算法》