《表2 两组治疗前后胸锁乳突肌包块厚度比较(mm)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，两组患儿胸锁乳突肌包块厚度均显著缩小（P<0.001），观察组显著优于对照组（P<0.001）。见表2。
| 图表编号 | XD00128319500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 王栩、周晓强、王晓冬、刘娟、岳雷、马倩 |
| 绘制单位 | 河北省儿童医院、河北省儿童医院、河北省儿童医院、河北省儿童医院、河北省儿童医院、河北省儿童医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组颈椎病相关知识掌握情况得分和斜方肌、胸锁乳突肌表面肌电图中位频率比较(±s)》2020.09.25
- 《表1 35例腹直肌包块患者病变诊断信息》2020.12.01
- 《表2 不同类型腹直肌包块超声声像图表现》2020.12.01
- 《表2 治疗前后两组子宫内膜厚度比较(±s,mm)》2021.02.25
- 《表2 两组治疗前后腱鞘厚度比较(mm,±s)》2020.12.18
- 《表4 两组患儿治疗前后双侧胸锁乳突肌厚度差比较 (±s, n=30)》2018.11.01
- 《表3 两组患儿治疗前后患侧胸锁乳突肌厚度比较 (±s, n=30)》2018.11.01
- 《表2 治疗前后两组子宫内膜厚度比较（±s,mm)》2020.07.15
- 《表2 两组各体位下胸锁乳突肌治疗前后肌电RMS比较》2020.08.25
- 《表2 两组治疗前后子宫内膜厚度、最大卵泡直径比较（±s,mm)》2020.08.01
- 《表2 两组治疗前后颈动脉粥样硬化斑块厚度、内膜厚度以及狭窄程度比较（mm,±s)》2020.01.25
- 《表2 患侧保守治疗前后患侧胸锁乳突肌Emean值变化[kPa, (±s）]》2019.08.15
- 《表1 患侧（按Tatli分型分组）与健侧胸锁乳突肌SWE弹性模量平均值比较》2019.08.15
- 《表2 两组治疗前后子宫内膜厚度比较（mm, ±s)》2019.08.15
- 《表2 两组患者治疗前后子宫内膜厚度比较 (mm, ±s)》2019.09.10
- 《表2 两组患者治疗前后的子宫内膜厚度比较 (±s, mm)》2019.05.15
- 《表1 患者基本信息：多种胸锁乳突肌瓣与游离皮瓣修复口腔癌缺损的效果比较》2019.04.01
- 《表2 两组患者治疗前后的子宫内膜厚度比较 (±s, mm)》2019.02.10
- 《表2 两组患者治疗前后子宫内膜厚度比较/mm》2018.08.28
- 《表2 胸锁乳突肌、斜方肌上部MF变化》2018.10.01